(서울=뉴스1) 신초롱 기자 = 임현주 아나운서가 '노키즈존'에 관한 소신 발언으로 이목을 끌었다.

1일 임현주 아나운서는 자신의 SNS를 통해 "어제 하루를 마무리하며 들었던 생각을 적었었는데 공감도, 다른 의견도 주셔서 조금 더 풀어 써 본다"며 장문의 글을 남겼다.

앞서 임 아나운서는 전날 아이와 함께 한 카페를 방문했다가 노키즈존이라는 안내를 받고 발길을 돌려야 했던 사실을 전했다. 그는 "예전에 갔던 카페가 좋았던 기억에 다시 찾아갔는데 주차하고 유아차에 릴리 태우자 주차 안내해 주시던 분이 난감한 얼굴로 '노키즈존'이라고 하더라. '어디에 표시가 있나요?' 어차피 안에서 안 받아줄 거라고 근처 다른 카페 안내해 주심. 새삼 노키즈존이 왜 이리 많은지. 막상 아이와 어디든 가면 요즘 아이 보기 귀하다며 반짝이는 눈으로 웃는 얼굴을 더 많이 보는데. 소위 힙한 곳에 아이는 왜 갈 수 없을까? 어떤 민폐가 되는 걸까?"라며 아쉬움을 토로한 바 있다.

글 내용이 확산하면서 노키즈존에 대한 다양한 의견이 쏟아지자 추가 글을 통해 조심스러운 입장을 전했다. 그는 "제가 '새삼'이라는 표현을 쓴 이유는 저 역시 노키즈존이 생긴 이유를 이해하고 있고 어느새 익숙해졌기 때문이다. 아이와 외출할 땐 카페나 식당의 출입 가능 여부부터 검색하는 게 자연스러워졌다. 가끔 깜빡할 때도 있는데 어제는 유독 그 현실이 크게 다가왔다"고 했다.

이어 "아이가 떠드니까, 우니까, 방해되니까. 노키즈존은 주인의 자유라는 말 역시 이해한다. 안전상의 이유가 있는 곳도 있고. 다만 한 번쯤은 달리 생각해 볼 수 있지 않을까 싶었다. 아이의 그런 모습들이 '민폐'라고 납작하게 규정되고 시선들이 쌓이면 아이가 '배제되어도 괜찮은 존재'처럼 나도 모르게 내면화될 수도 있으니까"라고 말했다.

임 아나운서는 "물론 온라인엔 일부 부모의 무책임한 행동이 논란이 되는 영상들도 있고 그런 장면들을 보면 '그래서 노키즈존이 필요하지' 싶을 수도 있다. 하지만 나이대를 불문하고 어른들도 그런 사례는 다양하게 있는데 개인의 행동이 아닌 유독 '노키즈'로 분류하는 건 전체를 묶어서 배제하는 것 아닐까 한다. 만약 '30대 남성 출입 금지' '20대 여성 출입 금지' '어르신 금지' 이런 문구를 보면 황당하지 않을까 상상해 볼 수 있겠다. 아이에게만 그 문장이 너무 익숙한 사회가 된 건 아닌지"라는 아쉬움을 드러냈다.

이러한 글을 쓰는 게 부모의 이기적인 생각으로 비칠 수 있어 한편으로는 조심스럽다고 밝힌 그는 "'아이랑 갈 수 있는 곳이 많은데 거길 가면 되지 굳이 왜?' 저 역시 아이가 태어나기 전부터 그런 조심성이 내재해 있었다. 하지만 실제로는 아이를 보고 말을 걸어오거나 웃어주는 얼굴들을 훨씬 더 많이 마주하게 된다"라고 말했다.

며칠 전 아이 둘을 데리고 한 식당에 방문한 기억을 떠올리기도 했다. 그는 "밥이 나왔는데 아이들이 동시에 칭얼대는 시동을 걸기 시작하니 밥을 먹을 틈이 생기질 않고 진땀이 나서 아이 둘과 외식은 사치였나 후회가 슬쩍 밀려왔다"고 말했다.

이어 "그때 옆 테이블에 있던 어머님이 둘째를 안아주셨다. 저희가 밥을 먹을 수 있게 아이를 돌봐주겠다면서. 무척 감사했고 이후로도 내내 생각이 났다. 옛말처럼 공동체가 아이를 키우는 것, 아이와 부모와 아이를 바라보는 사람들 모두에게 이런 경험이 쌓이면 아이를 바라보고 대하는 많은 것들이 달라지지 않을까 생각해 본다"라고 소신을 드러냈다.

한편 임 아나운서는 2011년 JTBC 아나운서로 입사했으며 2013년부터 MBC 공채로 활동했다. 그는 2018년 여성 아나운서들을 향한 외모, 몸매 등에 대한 압박과 편견에 맞서기 위해 안경을 착용한 채 뉴스를 진행했다. 2020년에는 노브라 상태로 생방송을 진행하는 등 사회 통념을 깨기 위한 목소리를 내고 있다.

rong@tydaying.shop